Ждем Ваших писем...
   

 

МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗРЕШАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ ПОСРЕДСТВОМ ДИФРАКЦИИ

Методи Иванов Ковачев (БНР)

Независимо от того, что существует большое количество определений разрешающей способности светочувствительных материалов и систем для формирования и передачи изображения, все они, за незначительным исключением, могут быть сведены к следующему.

Разрешавшая способность этих систем определяется как максимальная частота периодического объекта, который передаётся либо записывается от системы с контрастом, стремящимся к нулю.Эта формула, отличающаяся большой наглядностью, чёткостью и ясностью, к сожалению, содержит возможности для многих ошибок и недоразумений .

Прежде всего по этому определению разрешающая способность (pc) данной конкретной системы ставится в прямую зависимость от пороговой контрастной чувствительности метода, при помощи которого она была определена. Это ясно видно на примере материала с модуляционно-передаточной функцией с хвостом при высоких пространственных частотах. Ясно, что при измерении Р С этого материала по методам разностной пороговой контрастной чувствительности возможно значительное изменение Р С.

Вопрос ещё более осложняется, если при определунии pc светочувствительных материалов учесть их зернистую структуру и нелинейность амплитудной характеристики конкретного материала.

Обычно пороговая контрастная чувствительность данного метода определяется Р С, сильно зависит от отношения полезного сигнала к шуму в изображении используемого теста. Шумы, вносимые в процесс измерения зернистой структурой, в свою очередь зависят

от сканирующей апертуры при исследовании изображения. Так как флуктуация плотности зависит обратно пропорционально от квадратного корня площади сканирующей апертуры, то ясно, что при одинаковом граничном отношении сигнал/шум, при котором сигнал теста ещё заметен на фоне зернистой структуры, методы определения Р С, использующие большие сканирующие апертуры, будут давать большие значения Р С.

Нелинейность амплитудной характеристики светочувствительных материалов и некоторых систем передачи изображения делает неприменимым формализм анализа Фурье к этим системам. Обычно их М П Ф зависит от средней величины входного сигнала. Это ведет к зависимости Р С этих систем от плотности записи или яркости выходного изображения.

Кроме того, Р С исследуемой системы зависит от граничной Р С тестов и апертуры, при помощи которой определяется Р С системы. При этом в качестве существенного элемента метода определения Р С должно рассматриваться и электромагнитное поле, при помощи которого формируется либо копируется изображение теста. Так, например, при дифракционных и интерферометрических методах определения Р С, при которых ограничения, вносимые апертурой, при максимальной Р С минимальны. При использовании для записи или анализа монохроматического света λ= 652 нм максимальная величина Р С, ограничиваемая предельной величиной угла интерференции или дифракции 180°, составляет 3200 штр./мм.

Из сказанного выше видно, что Р С светочувствительных материалов является очень изменчивой величиной и её величина зависит от конкретннх условий применения. Методы её определения по возможности должны иметь большую граничную пространственную частоту к возможность подбора пороговой контрастной чувствительности для различных исследуемых материалов. Кроме того, хороший метод должен обеспечить быстрое определение Р С в эксплуатационных и производственных условиях при хорошей точности без применения сложной аппаратуры. Метод, отвечающий всем этим требованиям, состоит в следующем. На материал копируется решётка с прямоугольным распределением непрозрачности

контактным методом. Определяется максимальный порядок дифракции, который даёт изображение решётки, полученное на материале. Разрешающая способность определяется как произведение основной частоты решетки на максимальный порядок дифракции, полученной от её изображения на исследуемом материале.

Действительно, если решётке, имеет прямоугольное распределение непрозрачности, её спектр пространственных частот состоит из частот, кратных основной с амплитудой, убывающей с повышением частоты по законам sin, где а есть ширина непрозрачного штриха.

При копировании решётки все гармоники будут изменены по амплитуде а зависимости М П Ф копировального процесса и материала и в изображении решётки продадут все гармоники основной частоты, которые имеют частоту виде Р С исследуемого материала либо копировального процесса. Если копирование ведётся контактным способом при хорошем прижатии в параллельном пучке, то обычно его П М Ф содержит частоты выше 3-4 тыс.штр./мм, так что решающим является М П Ф материала. При рассматривании дифракционной картины от изображения решётки в ней будут видны изображения точечного источника света по обе стороны от самого источника, которые соответствуют разным порядкам дифракции.

Чтобы измерить Р С в 3000 штр./мм, сам тест должен содержать пространственные частоты выше 3000 штр./мм. Обычно тест получается при помощи размножения щели с заданными размерами. Так для теста с основной частотой 100 штр./мм при помощи объектива формируется светящийся штрих шириной 5 мк и размножается с промежутками 5 мк. Если мы хотим увеличить отдачу на высшие пространственные частоты, то должны создать штрих в 1 мк и копировать его через 9 мк либо штрих с шириной 9 мк и копировать его с промежутками 1 мк. Во всех случаях оптическая система не может дать большие пространственные частоты, так что полученная решётка на материале с большим разрешением будет иметь ограниченный спектр гармоник, частоты которого обычно ниже 1000 штр./мм. Чтобы повысить содержание гармоник в решётке, самый простой способ состоит в копирования этой решётки при помощи процесса с очень нелинейной амплитудной характеристикой.

Если отполировать решётки с основной частотой 100 штр./мм и спектром, доходящим до 800-900 штр./мм при помощи фоторезиста на плаке с алюминиевым либо хромовым покрытием, то в спектре новой решётки за счёт нелинейности процесса содержатся гармоники выше 3000 штр./мм. Эта решётка будет вполне пригодна для определения Р С материалов с разрешением до 3000 штр./мм.

В соответствии с условием использования кинофотоматериалов Р С последних должна определяться при помощи теста с контрастом от 0,3 до 0,5. Это примерно соответствует контрасту мелких деталей в изображении на фоне больших полей сюжетного рисунка. При этом возможно определить Р С в начале, середине и верхней части характеристической кривой, что соответствует разрешению негатива в тени, в сюжетной части изображения и при пересветке. Обычно при испытании материала на pc подбирается экспозиция, соответствующая примерно середине линейного участка Х К.

Р С, полученная при этих условиях, хорошо определяет реальные свойства кинофотоматериалов в условии их эксплуатации. Измерения решётки с контрастом 0,3, проведённые этим методом, показаны в таблице 1.

Таблица 1

№№

п/п

Название материала

s0,6·10-4

s3,0·10-4

λmax

γ

d0

r

1.

2.

3.

4.

НИИКРА

Орво-lp2

Орво-lp3

Агфа-Геверт-14 с 75

360

350

5,000

1350

190

125

225

250

495

640

6,40

640

10

7,3

9,3

8

0,02

0,02

0,02

0,04

2100

2100

1,200

1,300

s0,6·10-4

s2,0·10-4

λmax

γ

d0

r

5.

6.

7.

НИИКРА-ВР

Кодак-НР

Кодак после 1968 г.

200

97

200

100

42

100

550

545

545

5

3,7

4,5

0,04

0,06

0,06

2,600

2,000

2,800

Интересно отметить, что если. определять Р С этих материалов при помощи решётки с абсолютным контрастом, получают величины Р С около 300÷400 штр./мм. которые на практике невозможно использовать из-за малой сканирующей апертуры глаза.

Материалы, ислользуемые для фототехнических работ и микроэлектроники, характеризуются большим контрастом и большей максимальной плотностью. При их практическом применении используется весь диапазон плотностей вплоть до максимальной. Самое главное у этих материалов - это переход плотности освещённостей от максимума до нуля пограничной кривой у края изображения резкой границы перехода. Поэтому Р С этих материалов должна определиться при помощи решётки абсолютного контраста.

Обычно Р С, определяемая этим образом, хорошо согласуется с фирменными данными Р С этих материалов.

При определении Р С материалов для голографии возможности этого метода определения Р С недостаточны. Обычно Р С многих материалов для голографии лежит за пределом 5000 штр./мм, и при этой частоте они имеют лишь определённый спад М П Ф (табл.2)

Независимо от того, что определение Р С в этом случае невозможно, измерение по этому методу даёт ориентировочное представление о дифракционной эффективности материала при граничной частоте 3200 штр./мм.

Таблица 2

№№

п/п

Проявитель

то

tпр

d0

s01

o

r

gотн.

np-15

Д-76

Д-76 1:1

Адокс iii

f×i

po9 1:100

20

20

20

20

20

4,5

5,5

6

8,5

12

0,60

0,60

0,60

0,60

0,60

0,01

0,01

0,03

0,02

0,01

6,7

5,7

8,9

9,6

5,3

50

52

48

54

52

170

190

160

190

160

16

15

13

13

13

np-20

Д-76

Д-76 1:1

20

20

10

12

0,61

0,60

0,04

0,03

47

44

40

48

150

160

16

17

np-27

Д-76

Д-76 1:1

f×i

po9 1:100

20

20

20

20

11,5

18

24

40

0,60

0,60

0,59

0,58

0,12

0,15

0,16

0,11

153

164

152

192

32

34

32

33

190

90

90

80

16

14

14

12

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

МАТЕРИАЛЫ iii ВСЕСОЮЗНОЙ ШКОЛЫ ПО ГОЛОГРАФИИ

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

УДК 771.5.

ocoБehhОСТИ РЕГИСТРАЦИИ ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ И ТРЕБОВАНИЯ К ФОТОМАТЕРИАЛАМ ДЛЯ ГОЛОГРАФИИ

Н.В.Васильева, Н.и.Кириллов

Привидятся некоторые расчёты требуемой разрешающей способности и дисперсионных характеристик фотоматериалов для наиболее мёстких условий голографирования во встречных пучках. Рассматриваются также соображения о сенситометрических и других характеристиках требуемых фотоматериалов.

1. Формирование голографического изображения

В отличие от обычной фотографии в голографии в светочувствительном слое регистрируется не оптическое изображение объекта съёмки, характеризующее распределение яркостей его деталей, а тонкая и сложная интерференционная картина отображения волнового фронта объекта голографирования /1/. Эта картина формируется и регистрируется в толще эмульсионного слоя в виде специфического голографического изображения, представляющего собой дифракционные решётки разной пространственной частоты, которые в зависимости от применяемого способа голографирования располагаются в слое по-разному. Получаемые таким образом голограммы визуально выглядят как равномерные почернения. Наблюдаемые иногда на голограммах местные своеобразные полосы и кольца объясняются дифракцией света на пылинках зеркал и объективов, используемых при голографировании, и никак не отражают интерференционную картину объекта съёмки.

При рассматривании под микроскопом поверхности эмульсионного слоя голограммы на ней можно видеть зарегистрированную тонкую структуру, отображающую интерференционную картину объекта съёмки (рис.1) /2/. информация об амплитуде зарегистрированных волн содержится в интенсивности полученных интерференционных полос, а об их фазе - в местных искривлениях формы интерференционных полос.

Рис.1.

Микроструктура поверхности эмульсионного слоя голограммы без (а) и с диффузной подсветкой (б) /2/.

 

 

 

Тонкая интерференционная структура голографического изображения не только сохраняется, но ещё больше усложняется при её регистрации во всей толще фотографического слоя. В особенности это усложнение выявляется при регистрации объёмных и цветных изображений, а также ряда изображений при голографироваяии под разными углами используемых излучений.

Вышеизложенное указывает на необходимость применения в голографии фотоматериалов с резко повышенными гранулометрическими и резольвометрическими характеристиками сравнительно с обычными негативными материалами, используемыми в обычных кинофотосъёмках. В данном случае имеется в виду обычная световая голография, так как использование в ней диапазона звуковых колебаний, радиоволн и другие требования к фотоматериалам для их регистрации соответственно изменяются.

Вместе с тем следует иметь в виду, что в зависимости от способа голографирования могут существенно изменяться соответствующие им регистрируемые зоны стоячих волн, как это показано на рис.2 /1/. Из приведённых на этом рисунки схем нетрудно видеть, что наиболее жёсткие требования к разрешающей способности и гранулометрическим характеристикам используемых фотоматериалов предъявляются при голографировании со встречными пучками по способу Денисюка /3,4/. Такие же наиболее жёсткие требования предъявляются и к регистрации стоячих волн, образующихся в липпманском способе цветной интерференционной фотографии /5,6/ являющемся прообразом современной голографии /7/.

Рис.2. Поверхности пучностей стоячих световых волн, образованных точечным объектом О1 и точечным опорным источником О2 /1/.

Расположение голограммы: 1 - по Габору, 2 - по схеме Лейта и Упатниекса, 3 - по Денисюку, 4 - двухмерная голограмма с "обращённым опорным пучком", 5 - "безлинзовая Фурье-голограмма", 6 - голограмма Фраунгофера.

В зависимости от способа голографирования интерференционная картина отображения объекта съёмки регистрируется в толще фотографического слоя по-разному с различным расположением в нём образующихся дифракционных решёток по отношений к поверхности слоя. При голографировании со встречными пучками и в липпманском способе цветной интерференционной фотографии пучности регистрируемых стоячих волн располагаются в виде большого числа серебряных прослоек (зеркалец), параллельных поверхности эмульсионного слоя (рис.3) /8/. Липпман /5,6/ указывает, что для хорошей цветопередачи число таких серебряных прослоек должно быть большим, при этом чистота цвета улучшается с увеличением числа прослоек.

 

 

 

Рис.3.

Микрофотография среза эмульсионного слоя липпманской цветной фотографии (λ= 0.56 мкм) /8/.

 

 

 

2. Разрешающая способность

На приведённых выше данных следует, что в условиях голографирования со встречными пучками требуемая для регистрации в светочувствительном слое максимальная пространственная частота (νmax) определяется расстоянием между пучностями регистрируемых стоячих волн, т.е.

νmax=2n/λ, (1)

где λ - длина регистрируемой волны света в пустоте, а n - коэффициент преломления светочувствительного слоя (ддя обычного желатинового слоя n=1,5).

Отсюда можно сделать вывод, что необходимая разрешающая способность фотоматериалов для голографии при голографировании с встречными пучками (rгол.с встреч.) должна быть не менее требуемой передачи максимальной пространственной частоты (νmax), а именно:

(2)

 

Из выражения (2) следует, что разрешающая способность фотоматериалов для голографии должна быть тем большей, чем меньше длина волны регистрируемых излучений и чей больше коэффициент преломления эмульсионного слоя фотоматериала.

Согласно существующему стандарту /9/, разрешающая способность фотоматериала выражается максимальным числом параллельных штрихов, приходящихся на 1 мм и раздельно передаваемых при оптимальном количестве освещения мирры абсолютного контраста. В связи с этим разрешающая способность фотоматериала должна несколько превышать (из имеющегося опыта примерно не 20%) требуемую максимальную пространственную частоту (νmax), чтобы обеспечить её достаточно чёткую передачу в изображении. В таблице 1, исходя из выражений (1) и (2), приводится требуемая разрешающая способность фотоматериалов для голографирования со встречными пучками при разной длине волны регистрируемых излучений.

Таблица 1

Требуемая разрешающая способность (rгол.встр.) фотоматериалов при голографировании со встречными пучками при разной длине волны (λ) регистрируемых излучений

λ, μкм

νmax,

ЛН/ММ

rгол.встреч.

λ, μкм

νmax,

ЛН/ММ

rгол.встреч.

νmax+20%,

ЛН/ММ

округлено, лн/мм

νmax+20%,

ЛН/ММ

округлено, лн/мм

0,69

0,63

0,51

4400

4800

5950

5280

5760

7150

5000

6000

7000

0,488

0,40

6200

7600

7440

9120

7500

9000

Из приведённых в таблице 1 данных можно видеть, что требования к разрешающей способности фотоматериалов при регистрации в них интерференционной структуры стоячих волн в диапазоне видимых излучений (0,69-0,40 мкм) резко изменяются - почти в два раза. Этим может объясняться то, что в описаниях каче-

ства липпманских цветных фотографий спектра света /6/ отмечается худшая цветопередача его коротковолновой части (синих и фиолетовых лучей), поскольку разрешающая способность фотоматериала для обеспечения чёткой передачи соответствующих им стоячих волн должна быть почти в два раза большей сравнительно с длинноволновыми красными лучами (см. табл.1).

5. Гранулоцетрическая характеристика

Ещё в конце пришлого века Липпман /5,6/ указывал, что для осуществления разработанного им способа цветной интерференционной фотографии необходимо применение так называемых "беззернистых" слабоопалесцирующих светочувствительных слоев. Однако такое понятие липпманских фотоматериалов и эмульсий с характеристикой их по слабой опалесценции не может считаться достаточно определённым, поскольку оно относится к различным методам их получения и полива на стеклянные пластинки и плёнку /6,10-12/, что существенно отражается на их гранулометрических характеристиках. Действительно, по имеющимся данным /11,13,14 и др./, средний линейный размер зёрен () липпманских эмульсий составляет от 10-15 до 25-30 нм, т.е. отличается в несколько раз.

Денисюк и Протас /11/ в разработанном усовершенствованном способе получения липпманских фотопластинок указывает, что картина стоячих световых волн (с λ= 546 нм) может быть в них зафиксирована, если размер зёрен не превышает одной четверти расстояния между пучностями (т.е. d=70 нм), но наилучшие результаты имеют место, если размер зёрен меньше одной десятой расстояния между пучностями (d=30 нм). Нассенштейн, Дедден, Метц и др. /15/ считают, что для регистрации интерференционной картины световых излучений размер эмульсионных зёрен фотоматериалов должен быть много меньше одной десятой микрона (d>>0,1 мкм).

К другим результатам в отношении требуемого размера эмульсионных зёрен фотоматериалов для голографии приводят следующие сравнительные данные и примерные расчёты.

Для обеспечения чёткой передачи в фотографическом слов максимально возможных пространственных частот голографических изображений (см. выше) считаем, что линейный размер эмульсионных зёрен должен быть примерно в 10 раз меньше ширины регистрируемых штрихов. Дополнительно к этому учитываем, что эффективная площадь проекции зёрен после проявления обычно увеличивается в несколько раз или иначе после проявления линейный размер зёрен увеличивается примерно в 1,5-2 раза. Отсюда следует, что достаточная чёткая передача штрихов решётки (считая их равными с просветами) будет тогда, когда их ширина больше примерно в 15-20 раз линейного размера зёрен фотоматериалов. Исходя из таких допущений, требуемый размер эмульсионных зёрен при голографировании при длине волны излучений λ = 0,63 мкм (νmax=4800 лн/мм) и λ=0,40 мкм (νmax = 7600 лн/мм) должен быть, со ответственно, не более

и

К определению требуемого размера эмульсионных зёрен фотоматериалов для голографии можно подойти и с позиций устранения в них отрицательного влияния рассеяния света при голографировании, поскольку оно приводит к повышению шумов и искажениям в получаемом голографическом изображении. Нетрудно видеть,что рассеяние света в фотографическом слое будет практически отсутствовать тогда, когда размер в нём зёрен будет находиться вблизи границы размеров частиц истинных (прозрачных) и коллоидных (опалесцируюздих) растворов. Обычно эта граница условно характеризуется размером частиц с радиусом r=1 нм или диаметром d=2 нм /16/.

Надо иметь в виду, что обычно применяемые в фотографии методики определения рассеяния света в эмульсионном слое (как мутной среды) не приемлемы, так как они относятся к достаточно крупнозернистый (с точки зрения голографии) мутным фотоматериалам. Исключительно тонкое действие рассеяния света при голографировании представляется целесообразным характеризовать по

оценке в фотоматериалах для голографии явления Тиндаля или опалесценции, наблюдаемых в дисперсных системах с размером частиц, равным или больше коллоидных /16/.

Явление Тиндаля, заключающееся в наблюдении образования светящегося конуса при пропускании через коллоидный раствор пучка сходящихся лучей, используется в ультрамикроскопе для определения размера коллоидных частиц и др. В ультрамикроскопе с имерсией можно наблюдать коллоидные частицы с диаметром ~ 4 нм. При таком размере коллоидных частиц, близком к границе размера частиц истинных растворов, рассеяние света практически не замечается. В связи с этим эмульсионные зёрна с диаметром примерно в 4 нм должны характеризовать и фотоматериалы для голографии.

Приведенные, мало отличающиеся между собой, сравнительные данные и примерные расчёты указывают, что получение оптимального качества голографического изображения при наиболее жёстких условиях голографирования с встречными пучками связывается с использованием особомелкозернистых практически "прозрачных" фотоматериалов с размером эмульсионных зёрен (d) в несколько нанометров. Что же касается применения в голографии других зон голографирования, а тем более диапазона радиоволн или звуковых колебаний, то аналогичные расчёты приводят к предъявлению соответственно менее жёстких требований к разрешающей способности и зернистости используемых фотоматериалов.

При рассмотрении особенностей формирования голографического изображения в толще фотографического слоя не учитывались различные коэффициенты преломления желатины (n=1,5) и галогенидов серебра (n=2,25). Поскольку это приводит в эмульсионном слое к образованию мутной среды, то для достижения наиболее оптимальных результатов надо стремиться к возможному уравниванию коэффициентов преломления используемых в голографии светочувствительных веществ (галогенидов серебра и др.) и связующей (эмульсионной) среды.

4. Сенситометрические характеристики и прочие требования

Резольвометрические и гранул ометрические показатели фотоматериалов для голографии являются весьма существенными. Однако они не могут полностью определять их качество и должны быть дополнены сенситометрическими характеристиками и другими требованиями. Поскольку светочувствительность галогенидосеребряных фотоматериалов с уменьшением размера эмульсионных зёрен закономерно уменьшается, то и для фотоматериалов для голографии, как и обычно, должен быть установлен некоторый компромисс между их светочувствительностью и качеством получаемого изображения. При этом имеются в виду и имеющиеся данные о высокой частотно-контрастной характеристике фотохромных материалов с органическими соединениями /17 и др./, обладающих, однако, весьма небольшой светочувствительностью (порядка 10-5-10-6 ед. ГОСТ).

В фотоматериалах для голографии практическую значимость имеет не их общая, а спектральная светочувствительность, соответствующая определённым монохроматическим излучениям разных лазеров. Отсюда является целесообразным выпускать фотоматериалы для голографирования с разными лазерами с тремя-четырьмя уровнями светочувствительности для разных излучений с соответствующим различным размером зёрен, как это, например, имеется а фотоматериалах "Сциантия" Агфа-Геверт /1,15/, но с дополнением их практически "прозрачными" материалами для достижения оптимального качества изображения при голографировании с встречными пучками (см. выше п.2). Необходимы также фотоматериалы с достаточно равномерной сенсибилизацией ко всему видимому спектру для получения цветных голографических изображений.

Поскольку голографическое изображение строится из дифракционных решёток, то является понятным, что достижение их оптимального качества связывается с применением достаточно контрастных фотоматериалов (с γ>5) /18-25/. Интересными являются данные /21/ о повышении в два с лишним раза эффективной светочувствительности при получении голограмм на фотоматериале с резко повышенной контрастностью (вместо γ = 2,8 с γ = 7,8). Важным также явля-

ется наличие возможно наименьшего уровня вуали при обработке фотоматериалов для голографии. Этим моет объясняться рекомендация для некоторых материалов их дополнительной обработки в разбавленном растворе ослабителя с железосинеродистым калием и тиосульфатом натрия /20/.

Труднее подойти к обоснованию требуемой концентрации галогенидов серебра в используемых эмульсиях и их наносу в фотоматериалах для голографии. Исходя из их общих характеристик современных кинофотоматериалов, можно полагать, что использование в фотоматериалах для голографии высококонцентрированных эмульсий и их тонкослойный полив будет обеспечивать лучшую чёткость регистрируемых дифракционных решёток. Вместе с тем опубликованные данные /22/ указывают, что при применении фотопластинок типа Кодак 649 f с уменьшенной концентрацией галогенидов серебра в эмульсии повышается дифракционная эффективность получаемых голограмм. На относительно невысокую концентрацию серебра косвенно указывают и данные /5,6,10,11/ об оригинальных и усовершенствованном способах получения липпманских фотопластинок. Толщина эмульсионного слоя различных высокоразрешающих фотоматериалов изменяется от 5 до 40-50 мкм /6,11,18 и др./, что может объясняться их различным назначением.

Для обеспечения высокого качества голографического изображения особенно важное значение приобретает равномерность полива эмульсии на подложку, высокая чистота эмульсионного слоя, отсутствие в ней каких-либо пылинок и т.п. Пожительное влияние на устранение некоторых из таких дефектов должно оказать проведение голографирования с иммерсией. Необходимо также, чтобы эмульсионные слои фотоматериалов для голографии имели минимальную усадку при их обработке, так как она приводит к искажению и изменению цветности получаемого голографического изображения. Если голографирование проводится не во встречных пучках, то на получаемых результатах должно положительно отражаться наличие противоореольного слоя (между подложкой и эмульсионным слоем), поскольку он устраняет возможный при голографировании ореол отражения.

5. Характеристика существуюших фотоматериалов для голографии

Рассмотренные выше данные являются, по существу, попыткой обоснования специфических требований, предъявляемых к галогенидосеребряным фотоматериалам для голографии. Можно считать, что они во многом могут характеризовать и требования, которые должны предъявляться такие и к различным несеребряным и необычным регистрирующим средам для голографии. Надо иметь в виду, что эти требования, как уже указывалось, могут в известной мере изменяться в зависимости от способа и условий голографирования, для которых предназначаются конкретные материалы.

Окончательная оценка качества различных фотоматериалов для голографии, естественно, связывается с результатами их голографического испытания (определение дифракционной эффективности, построение кривой видности, ориентационной чувствительности и др.), что требует специального рассмотрения. Здесь же является интересным иметь представление о том, в какой мере рассмотренные выше некоторые требования отражаются в рвде выпускаемых и описанных в литературе фотоматериалах для голографии. Примерная характеристика этих материалов приводится в таблице 2.

Следует отметить, что сравнительная оценка различных фотоматериалов для голографии затрудняется ввиду определения их характеристик по различным методикам, которые могут существенно различаться между собой. Это относится к определению светочувствительности и разрешающей способности разных материалов. Современные методики голографической резольвометрии /17,26 и др./ (основой их являются, по существу, известные опыты Винера /27,28/, в которых он экспериментально подтвердил образование стоячих световых волн) позволяют определять разрешающую способность примерно до 3000 лн/мм (эти данные в таблице 2 для первых трёх материалов указаны в скобках).

Получение на фотопластинках Кодак тип-649 , усовершенствованных липпманских фотопластинках, высокоразрешающих фотоматериалах ИА-1, Агфа-Геверт 8Е75, "прозрачных" фотопластинках ПЭ-1

Таблица 2

Характеристика особомелкозернистых высокоразрещающих фотоматериалов для голографии (выпускаемых фотопредприятиями и описанных в литературе)

№№

п/п

Наименование

Средн. диаметр зерен

,нм

Толщина эмульс. слоя

h, мкм

Свето-

чувстви тельность

s0,2

Максим. спектр. свето-чувстви тельности

λ, νм

Разреш. способ-ность

r, лн/мм

1.

 

2.

 

3.

4.

 

 

5.

 

6.

7.

 

8.

9.

10.

Фотопластинки "ВР" (з-д техн. фотопласти-нок) /18/.

Фотопленка "Микрат-900" (химзавод им. В.В.Куйбышева) /18/.

Фотопластинки Кодак тип-649 /18/.

Усовершенствованные липпманские фотопластинки ИАЭ-1 /23/.

Высокоразрешающие фотопластинки ИАЭ-1 /23/.

Фотопластинки ОРВО Микрат l 02 /20/.

Фотоматериалы Агфа-Геверт "Сциантия" ioС70, ioС75 /1,15,19/.

То же - ioЕ70, ioЕ75, ioЕ56 /1,15,19/.

То же - 8Е56, 8Е70, 8Е75 /1,15,19/.

"Прозрачные" фотопластинки ПЭ-1 /24,25/.

 

80

 

-

60

 

 

30

 

25

90

 

-

-

-

 

5-6

 

 

20

 

10

15

 

 

4-40

 

-

7-9

 

4

6

6

 

10

 

0,03

 

0,03

0,007

 

 

0,0016*

 

0,03-0,05

0,01

 

0,2

0,02

0,005

0,001

0,01*

 

600-680

 

570-650

420-660

(равном.)

 

 

-

 

630

45-550

(равном.)

 

600-700

600-700

560-700

 

630

1500

(2000/1/)

1500

(2800/1/)

2000

(5000/1/)

 

 

-

 

2500

2000

 

1500

2800

3000

 

3000

 

* С дополнительной сенсибилизацией триэтаноламином.

 

 

 

и др. контрастных изображений при голографировании со встречными пучками (с λ = 0,63 мкм) указывает, что их разрешающая способность (на основании таблицы 1) составляет ≥4800 лн/мм. Разрешающую способность можно также определить по микросхемам голограмм. Например, на основании приведённой выше микрофотографии среза липпманских цветных фотографий (для λ= 0,56 мкм, см. выше рис.3) /8/ можно сделать вывод, что разрешающая способность применявшихся для их получения липпманских фотопластинок > 5400 лн/мм.

Из приведённых в таблице 2 данных можно видеть, что по рассматриваемым характеристикам различные высокоразрешающие фотоматериалы значительно различаются меиду собой. К этому надо добавить, что большинство из них обладает достаточной мутностью эмульсионного слоя. Относительно небольшой опалесценцией характеризуются фотопластинки Кодак тип-649, усовершенствованные липпманские фотопластинки и высокоразрешающие фотопластинки "ИАЭ-1". "Прозрачные" фотопластинки ПЭ-1 имеют практически незаметную опалесценцию эмульсионного слоя и характеризуются относительно высокой светочувствительностью при наименьшем размере зёрен, чем они наиболее полно и удовлетворяют рассмотренным выше требованиям к фотоматериалам для голографии при голографировании со встречными пучками.

 

 

 

 

 

 

 

 

Л и т е р а т у р а

1. Ю.И.Островский. Голография, изд. Наука, 1970.

2. Г.А.Соболев, Е.Р.Цветов. Принципы голографии и её применение в кино- и телевизионной технике (обзор). Техника кино и телевидения, № 2, 27-37, № 3, 29-37, 1968.

3. Ю.Н.Денисюк. Об отображении оптических свойств объекта в волновом поле рассеянного им излучения. Доклады АН СССР, 144, № 6, 1275-1278, 1962.

4. Ю.Н.Денисюк. Об отображении оптических свойств объекта в волновом поле рассеянного им излучения. Оптика и спектроскопия, 15, 522-532, 1963; 18, 276, 1965.

5. g.lippmann. la photographie de coleur. compt. rend. del'acad. sci.(franc.), 112, 274, 1891.

см. также: j.m.eder.jachrbuch der photogr.u.reproductions technik, halle, 1892.

6. e.valenta. photographie in natürlichen farben. 2 auflage, halle, 1912.

7. Н.И.Кириллов, Г.А.Соболев. К истории зарождения и развития голографии (интерференционной или волновой фотографии). Труды 3-ей Всесоюзной шкоты по голографии (в печати).

8. Е.А.Кириллов. Об аномальной дисперсии в липпманских цветных фотографиях. Журнал русск. физ.-хим.общества, физ.отд., 10, вып.8, 405-422, 1911.

9. ГОСТ 2819-68. Фотографические материалы на прозрачной подложке.

Метод резольвометрического испытания.

10. f.wetzel. die fabrication der photographischen platen, film und papier und ichre maschiaell yerarbeitung. in-eder j.m. ausführliches handbuch der photographie. bd.11,tl1,halle,1927.

11. Ю.Н.Денисюк, И.p.Прoтac. Усовершенствованные липлианские фотографические пластинки для регистрации стоячих световых волн. Оптика и спектроскопия, 14, № 5, 721-725, 1963.

12. w.markocki, w.romer. kontrolierte ostwadreifung photographischen emulsionen. korpuskularphotographie, iv, münchen, 149, 1963.

13. К.Е. Миз. Теория фотографического процесса. Перевод с англ. под ред.Ю.Н.Гороховского, Госиздат технико-теоретич. лит-ры, 1949.

14. Р.И.Рябова, Д.М.Самойлович, Е.Н.Сенченков, Ю.С.Ченцов. Ядерные эмульсии для электронной автодиографии. Журн. научн. и прикл. фотогр. и кинематогр., 12, № 3, 217-218, 1967.

15. h.nassenstein, h.dedden, h.metz, h.riech, d.schultze. phisical properties of holographic matrials. phot.sci. and engnrg., 13, n 4,194, 1969.

Экспресс-информация ВИНИТИ. Фотокиноаппаратура. Научн. и прикл. фотография, № 47, 1-15, 1969.

16. С.М.Липатов. Физико-химия коллоидов Госхимиздат, 1948.

17. В.И.Бобренов, И.В.Потапова, Г.И.Решетникова. Исследование разрешающей способности фотоматериалов, применяемых в голографии. Журн. научн. и прикл. фотографии и кинематографии, 14, № 5, 376-378, 1969.

18. И.Р.Протас. Высокоразрешающие фотографические материалы. Журн. научн. и прикл. фотогр. и кинематогр., 14, № 3, 209-211, 1969.

19. h.metz. materlalen für die holographie. kino-technik, 9, 213, 1968.

20. Проспект opbo (ГДР). Микрат-пластинка ОpbО-lo-2. См. также k.junge. ОrwО microfilmmaterialen,bild u.jon,nl,27, 1971.

21. В.Д.Какигашвили, Н.С.Гафурова, А.В.Борин. О значении коэффициента контрастности при получении голограмм. Журн. научн. и прикл.фотогр. и кинематогр., 15, № 2, 153-155, 1970.

22. l.h.lin, c.v.lo bianco. experimental techniques in making multicolor white light reconstructed holograms. appl.optics, 6, n7, 1255, 1967.

23. Ю.А.Быковский, А.И.Ларкин, А.А.Маркепов, Р.В.Рябова, Д.М.Самойлович. Новые фотографические слои высокого разрешения и их исследование методами голографической резольвометрии. Доклады АН СССР, 185, № 3, 552-554, 1969.

24. Н.И.Кириллов, Н.В.Васильева, Е.М.Фельдшеров. Особомелкозернистые фотоматериалы с концентрированными "прозрачными'' эмульсиями. Доклады на Межд.конгрессе по фотографической науке в Москве, секция В. Внешнеторгиздат, cтp.317-320, 1970.

25. Г.А.Соболев, В.А.Макеев. Голографическое исследование характеристик "прозрачных" фотоматериалов. Доклад на Межд. конгрессе по фотограф. науке в Москве, секция Д. Внешторгиздат, стр.215-218, 1970.

26. А.Н.Зайдель, В.Б.Константинов, Ю.И.Островский. Лазерная резольвометрия. Журн. научн. и прикл.фотогр. и кинематографии, 11, №5, 381-392, 1966.

27. o.wienez. uber farbenpbotographie. leipzig, 24, 1909.

28. Я.М.Катушев, В.И.Шеберстов. Теория фотографических процессов, 2-ое изд. Искусство, 1954.

 

Ќ § ¤‚ ­ з «®
 

Copyright © 1999-2004 MeDia-security, webmaster@media-security.ru

  MeDia-security: Новейшие суперзащитные оптические голографические технологии, разработка и изготовление оборудования для производства и нанесения голограмм.Методика применения и нанесения голограмм. Приборы контроля подлинности голограмм.  
  Новости  
от MeDia-security

Имя   

E-mail

 

СРОЧНОЕ
ИЗГОТОВЛЕНИЕ
ГОЛОГРАММ!!!

г.Москва, Россия
тел.109-7119
vigovsky@media-security.ru

Голограммы.Голограммы
на стекле.Голограммы на
плёнке.Голографические
портреты.Голографические
наклейки.Голографические
пломбы разрушаемые.
Голографические стикеры.
Голографическая фольга
горячего тиснения - фольга полиграфическая.

HOLOGRAM QUICK PRODUCTION!!!
Moscow, Russia
tel.+7(095)109-7119
vigovsky@media-security.ru

Holograms. Holograms on glass. Holographic film. Holographic portraits. Holographic labels. Holographic destructible seals. Holographic stickers. Holographic foil for hot stamping - polygraphic foil.