|
|
|
|
|
ВЫЧИТАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЙ В РЕАЛЬНОМ
МАСШТАБЕ ВРЕМЕНИ
С.Н.Малов
Методы оптического и голографического вычитания не находят широкого распространения ввиду необходимости проведения такой прецизионной операции, как введение фазового сдвига между волновыми фронтами, несущими сравниваемые изображения. Внедрение методов голографического вычитания для целей непрерывного контроля объектов при поточном их производстве требует автоматизации процесса установления противофазности сравниваемых изображений с эталоном.
Ниже рассматривается метод вычитания изображений, предусматривающий сравнение поля, рассеянного объектом, с полем, восстанавливаемым фурье-голограммой эталонного объекта (рис.1).
Пусть ti(x) - пропускание (отражение) эталонного объекта. Тогда при условии освещения его монохроматическим пучком единичной амплитуды коэффициент пропускания регистрируемой фурье-голограммы будет пропорционален следующему распределению интенсивностей:
(1)
- 35 -
где , х0 - положение точечного опорного источника, , - координата в плоскости голограммы, λ - длина волны используемого излучения, - фокусное расстояние фурье-преобразующей линзы, F - символ фурье-преобразования.
Рис.1. Схема голографического вычитания изображений в реальном масштабе времени.
Выполним голограмму отбеленной, тогда и пропускание голограммы примет вид:
(2)
Расположим в передней фокальной плоскости линзы Л 1 (рис.1) сравниваемый объект с пропусканием t2(x), причем
(3)
— 36 -
где t0(х) символизирует разницу между сравниваемыми изображениями t1(х) и t2(х), а в заднюю фокальную плоскость поместить голограмму с пропусканием (2). Поле на выходе голограммы при условии освещения ее копией опорной волны, а сравниваемого объекта - плоской волной единичной амплитуды, представим в следующем виде:
(4)
где g - заданное смещение сравниваемого объекта относительно оптической оси системы, - члены, описывающие волны, распространяющиеся под большими углами к оптической оси и не представляющие интереса в нашем случае. Учитывая (3), перепишем последнее выражение в следующем виде;
(5)
где . Выражение (5) свидетельствует о том, что в плоскости голограммы формируется система эквидистантных интерференционных полос, период которых равен . В плоскость голограммы поместим фильтр, пропускание которого отлично от нуля только в минимумах интерференционной картины, причем ширина пропускающих участков фильтра настолько мала, что значение экспонент (5) в их пределах можно считать постоянным. Тогда выражение в квадратных скобках последнего соотношения обращается в нуль и для поля в плоскости изображения x', после обратного фурье-преобразования с помощью линзы Л2, можно записать:
(6)
где - фурье-образ функции пропускания фильтра. Выражение (6) говорит о формировании в выходной плоскости х' разностного изображения , каждая точка которого уширена за счет ограничения эффективной площади голограммы, о чем
- 37 -
свидетельствует свертка с фурье-образом Функции пропускания фильтра .
Таким образом, представленный здесь способ позволяет выявлять разницу между эталонным и сравниваемыми объектами при любых количествах последних, не производя перезапись голограммы. В принципе, эталонная фурье-голограмма может изготавливаться в специализированном центре, а затем устанавливаться на месте ее использования. Существенно то, что представленная методика позволяет автоматизировать процесс отбраковки изделий. Одна из возможных схемных реализации такого процесса представлена на рис.2. Здесь объекты О 1, О2,… перемещаются вместе с лентой транспортера, последовательно пересекая расширенный пучок лазера, часть которого служит восстанавливающим пучком для фурье-голограммы Н
Рис.2. Возможная реализация процесса отбраковки изделий с помощью голографического вычитания изображений на поточной линии.
- 38 -
эталонного объекта. Если между эталонным и сравниваемым объектами имеется разница, то она с помощью линзы Л 2 и фильтра Ф визуализируется в плоскости фотоматрицы, после чего возникает сигнал отбраковки, исходя из которого устройство управления УУ дает команду манипулятору на извлечение дефектной детали из общего потока. В качестве фильтра Ф необходимо использовать фотохромный материал, способный затемняться в максимумах интерференционной картины. В этом случае не будет необходимости в остановке транспортера для регулировки положения фильтра - фотохромный материал будет автоматически отслеживать области с максимальной интенсивностью суперпозиционного поля и блокировать их. От чувствительности фильтра будет зависеть отношение сигнал/шум разностного изображения.
Необходимо отметить, что в реальном производственном процессе не разрушающего контроля изделий невозможно осуществить только линейный фазовый сдвиг между сравниваемыми волновыми фронтами. Практически всегда фазовый сдвиг будет комбинированным (линейный + квадратичный) /I/. Поэтому интерференционная картина в плоскости фильтрации примет вид концентрических интерференционных колец, смещенных относительно оптической оси системы. Однако это не накладывает ограничений на предлагаемый метод вычитания, поскольку фотохромный фильтр и в этом случае осуществит блокировку участков с максимальной интенсивностью суперпозиционного поля.
Таким образом, представленный здесь способ вычитания изображений в реальном масштабе времени может быть использован при проектировании и создании гибких автоматизированных производств, например, интегральных микросхем /2/, функциональная важность которых достаточно высока.
Л и т е р а т у р а
1. Клименко И.О., Малов С.Н. Вычитание изображений с использованием комбинированного фазового сдвига. Тезисы V Всесоюзной конференции по голографии. Рига, 1985, с.299.
- 39 -
2. Оптико-электронные и когерентно-оптические методы контроля топологии печатных плат. А.Л.Агинский, В.Н.Бойчук и др. "Фундаментальные основы оптической памяти и среды", Киев, изд-во КГУ, 1982, вып.13, с.16.
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright
© 1999-2004 MeDia-security,
webmaster@media-security.ru
|
|
|