|
|
|
|
|
ИССЛЕДОВАНИЕ ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ ДИФРАКЦИОННЫХ РЕШЕТОК
ПОЛУЧЕННЫХ НА ХСП СОСТАВА (As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7
ЛЕГИРОВАННГО ОЛОВОМ
И.И. Бурдиян, Ю.Н. Выговский, И.С. Фещенко
Приднестровский государственный университет
Регистрирующие среды на основе системы As2S3-As2Se3 являются перспективными для изготовления голографических дифракционных решеток. Известно, что путем вариации твердых растворов As2S3, As2Se3 можно увеличить чувствительность системы к любой длине волны видимого спектра. В связи с чем нами был получен состав (As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 чувствительный к He-Ne лазеру с длиной волны 632,8 нм. Зная, что атомы олова повышают фоточувствительность [1,2], мы провели исследование по влиянию примеси олова на запись и некоторые голографические параметры дифракционных решеток. Вещества приготовлялись сплавлением исходных As2S3, As2Se3, взятых согласно стехиометрического состава с добавлением олова до 0,03ат. %. Синтез проводился при 7000К в эвакуированных кварцевых ампулах и активном механическом перемешивании компонент сплава. Полученные вещества являлись стеклообразными и однородными по всему объему.
Далее были получены путем термического осаждения в вакууме ~
3×
10-3Па светочувствительные слои на стекле. Толщина фоточувствительного слоя равнялась 0.8 мкм. При записи решеток частотой 300-500 мм-1 использовался He-Ne лазер с длиной волны 632,8 нм. Оптическая схема позволяла получить голографические решетки с симметричным профилем штрихов. Считывание при записи и после химической обработки осуществлялось полупроводниковым лазером с длиной волны 645 нм. Дифракционная эффективность измерялась по схеме, близкой к автоколлимационной, и определялась как отношение интенсивности луча, дифрагировавшего в первый порядок дифракции, к интенсивности луча, падающего на решетку.
Первый этап исследования проводился при малых интенсивностях записывающего пучка (0,091 мВт/см2) и частоте решетки 500 мм-1. Одновременно при записи производился процесс считывания системой (лазер с длиной волны 645 нм, ФЭУ, усилитель, самописец) пучка, дифрагирующего в первый порядок, при достижении максимума дифракционной эффективности (ДЭ) процесс записи прекращался. После химической обработки снимались показания ДЭ и в конце после напылении слоя серебра.
Таблица №1
Вещество |
Примесь
ат.% |
Время записи (мин.) h
=1,14% |
Hmax, млДж/см2
h
=1,14% |
h
пр, % |
h
отр, % |
напылено Ag,
h
отр,% |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0 |
14 |
76,44 |
1,14 |
0,184 |
1,3 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,010 |
10.2 |
58,93 |
3,38 |
0,68 |
4,4 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,015 |
19 |
103,74 |
1,02 |
0,3 |
1,3 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,020 |
- |
- |
0,22 |
0,17 |
0,3 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,025 |
- |
- |
0,54 |
0,195 |
0,7 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,030 |
- |
- |
0,2 |
0,12 |
0,3 |
В первой колонке таблицы №1 формула исследуемого вещества. Во второй количество примеси олова в атомных процентах. Третья колонка содержит данные показывающие сколько времени необходимо исследуемым образцам легированных Sn, для достижения ДЭ=1,14% соответствующей чистому веществу. В четвертую занесены экспозиции Hmax при которых достигается также ДЭ=
1,14%. Пятая и шестая дают значения ДЭ соответственно пропускания h
пр, % и отражения h
отр, % после травления. И седьмая - ДЭ после напыления серебра. Из полученных данных видно, что при концентрации 0,010 ат.% Sn в халькогенидном стеклообразном полупроводнике состава (As2S3)0,3×
(As2Se3)0,7 ДЭ на пропускание 3,38% и отражение 0,68% максимальна (на отражение с напылением Ag 4,4%). При дальнейшем повышении концентрации примеси олова 0,015-0,030 ат.% Sn дифракционная эффективность уменьшаясь сравнивается с чистым (нелегированным) образцом при 0,015 ат.% Sn рис.1.а. Хотя дифракционная эффективность при концентрации 0,015 ат.% Sn почти совпадает с ДЭ чистого образца, но экспозиция для ее достижения гораздо больше 76,44 против 103,74 мДж/см2. Анализ полученных данных показывает, что наиболее оптимальна примесь олова 0,010 ат.% Sn которая уменьшает экспозицию до 58,93 мДж/см2 для достижения ДЭ=1,14% и увеличивает дифракционную эффективность в три раза.
Второй этап проводился при вышеописанных условиях для тех же образцов, но при частоте 300 мм-1 и интенсивности записывающего излучения 1млВт таблица №2.
Анализ результатов таблицы №2. При увеличении интенсивности записывающего излучения с 0,091млВт/см2 до 1млВт/см2 происходит смещение оптимальной концентрации примеси на 0,005 ат.% Sn в сторону больших концентраций, что соответствует 0,015. Дифракционная эффективность (при 0,015 ат.% Sn) на пропускание равна h
пр=
14,31%, на отражение h
отр=
8,36% (ДЭ с напыленным слоем серебра h
отр =
22,4%). Энергия экспозиции минимальна (для достижения ДЭ=9,14%, требуется всего 57 мДж/см2 т.е. в два раза меньше чем для чистого вещества). ²
Провал²
параметров при концентрации примеси 0,020 ат.% сохраняется, тут результаты наихудшие (h
пр=
5,51%, h
отр=
4,31%). Для концентраций примесей 0,010, 0,025, 0,030 ДЭ больше чем у чистого материала рис.2.а. Но это достигается путем значительного увеличения экспозиции (в 2-3 раза) рис.2.б.
Таблица №2.
Вещество |
примесь
ат.% |
Время записи (мин.) h
=9,14% |
Hmax, млДж/см2h
=9,14% |
h
пр, % |
h
отр, % |
напылено Ag, h
отр,% |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0 |
2,1 |
126 |
9,14 |
5,8 |
13,3 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,010 |
3.4 |
187 |
12,1 |
6,66 |
19,2 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,015 |
1,0 |
57 |
14,31 |
8,36 |
22,4 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,020 |
- |
- |
5,31 |
4,31 |
9 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,025 |
6,7 |
441 |
14,48 |
7,14 |
19,2 |
(As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 |
0,030 |
3,16 |
230 |
13,79 |
8,62 |
16 |
Объяснение полученных результатов может быть проведено на основе спектров Мессбауэра [3] и масс-спектрометрического анализа [4]. В работе [3] предполагают, что атомы олова в системе As2S3-As2Se3 располагаются между слоями атомов мышьяка и атомов халькогена, образуя химические связи с тремя атомами халькогена из одного слоя и тремя атомами халькогена из второго слоя и проявляет максимальную валентность IV с локальным координационным числом близким к VI. При облучении происходит изменение структуры в результате чего валентность олова меняется с IV на II. и меняется координация атомов олова, что и приводит к дополнительному увеличению дифракционной эффективности, фоточувствительности на фоне обычных фотоструктурных превращений происходящих в чистых халькогенидных полупроводниках. При исследовании масс-спектрометрическим методом [97] халькогенидных полупроводников было обнаружено, что при напылении тонких пленок вакуумным испарением происходит частичное фракционирование расплава по составу в сторону уменьшения процентного содержания олова в составе газовой фазы и соответственно и в тонких пленках. Это подтверждается уменьшением процентного содержания олова в масс-спектрах над тонкими пленками относительно исходного массивного состава и увеличением процентного содержания олова в остатке вещества после испарения. Следовательно процесс термического испарения приводит к появлению градиента концентрации Sn по толщине пленки. Поэтому мы предполагаем, что смещение оптимальной концентрации олова с 0,010 ат.% до 0,015 ат.% с увеличением мощности записывающего излучения связано с фотостимулированными процессами происходящими на большей глубине. А так как концентрации олова с толщиной уменьшается то исходный однородный состав (As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 стал оптимальным при увеличении концентрации Sn с 0,010 до 0,015 ат.%. Исследования системы состава (As2S3)0,3×
( As2Se3)0,7 легированного оловом показало,что с помощью малых концентраций примесей олова можно значительно повысить максимальную дифракционную эффективность примерно в 3 раза для малых интенсивностей (порядка 0.091млВт/см2) и в 1,5 раз для больших интенсивностей порядка 1млВт/см2. Энергия экспозиции для малых интенсивностей (при концентрации Sn 0,010ат.%) уменьшается на 30%, а при больших интенсивностях (при концентрации Sn 0,015ат.%) на 50%. Таким образом, легируя материал состава (As2S3)0,3×
(As2Se3)0,7 малыми концентрациями олова можно значительно повысить чувствительность и дифракционную эффективность голографических решеток.
Литература
- Андриеш А.М., Иову М.С., Циуляну Д.И., Шутов С.Д. “Стеклообразный сульфид мышьяка и его сплавы”, Кишинев, 1981.
- Бурдиян И.И., Герасименко Л.А., Коваленко П.А., Форш А.А., Слепнев И.Н. Тезисы докладов 111 Всесоюзной конференции по вычислительной оптоэлектронике”, Ереван, 1987, ч. 1, с. 52-53.
- Любин В.М., Серегина Л.Н., Федоров В.А. Исследование фотоструктурных превращений стеклообразных пленках As2S3 методом мессбауэровской спектроскопии на примесных атомах олова.// Физ.и хим. стекла, 1985, т. 11, №5, с. 626-629.
Буздуган А.И., Ватаман Н.И., Долгиер В.Т., Попеску А.А. Молекулярные формы и структура некристаллической системы As-S.// В сб.:Тез. докл. второго совещания-семинара. Применение халькогенидных стеклообразных полупроводников в оптоэлектронике. Кишинев, 1989, с. 20, 21.
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright
© 1999-2004 MeDia-security,
webmaster@media-security.ru
|
|
|